home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CNN Newsroom: Global View / CNN Newsroom: Global View.iso / txt / fbis / fbis1293.008 < prev    next >
Text File  |  1994-05-09  |  30KB  |  541 lines
  1. <text>
  2. <title>
  3. Kozyrev Interviewed on Elections, Zhirinovskiy
  4. </title>
  5. <article>
  6. <hdr>
  7. Foreign Broadcast Information Service, December 16, 1993
  8. Kozyrev Interviewed on Elections, Zhirinovskiy
  9. </hdr>
  10. <body>
  11. <p>   [Interview with Foreign Minister Andrey Kozyrev by
  12. unidentified correspondent; place and date not given--recorded]
  13. </p>
  14. <p>   [Correspondent] Andrey Vladimirovich, so far the reaction
  15. of the world community to the results, the preliminary results,
  16. of the elections and the constitutional referendum in Russia has
  17. been very restrained. Nonetheless, fears are already being
  18. voiced that our foreign policy guidelines may yet alter in some
  19. way in connection with the victory of the opposition. How
  20. justified are these fears?
  21. </p>
  22. <p>   [Kozyrev] I would here welcome this restrained reaction
  23. because we are talking about a purely internal matter of ours.
  24. At the same time this reaction is, on the whole, a positive
  25. reaction. As usual, our foreign partners show interest not in a
  26. precise distribution of seats among parties and in what sort of
  27. parties these will be, for this is our own affair, but in
  28. Russia's advance along the democratic path, the safeguarding of
  29. human rights, let us say. This is a matter of concern for us in
  30. other countries and these are the issues we always discuss with
  31. our foreign partners, not just as applicable to Russia, but as 
  32. applicable to what is taking place in the relevant states. 
  33. </p>
  34. <p>   As for foreign reaction, the issue which happens to be the
  35. main issue for us, too, is singled out: The constitution has
  36. been adopted. It is, in fact, the Yeltsin constitution and
  37. everyone understands that. The president has taken the
  38. initiative and played the leading role in the elaboration of the
  39. constitution, although the best minds and experts were also
  40. involved, you will recall the painstaking work, but, of course,
  41. it was the president's initiative and it is the president's
  42. constitution, just as the De Gaulle constitution in France, let
  43. us say, or the Jefferson constitution in the United States and
  44. there is nothing special about it, nor does it signify any sort
  45. of authoritarianism--it is a natural situation. A president 
  46. legitimately elected by the whole of the people favors the
  47. construction of Russian statehood. The constitution has been
  48. passed, and this is the main thing. It makes our foreign partners
  49. and us ourselves confident that foreign and internal policy will
  50. remain the same in its essence--reformist, democratic, open, and
  51. so on and so forth. Our foreign policy is being made by the
  52. president; It has been, it is now, and always will be, I would
  53. like to stress this. Naturally, we want the Duma, the Federal
  54. Assembly as a whole, and the parties and individual deputies who
  55. come to work in it to contribute to the strengthening of the
  56. foreign policy of the Russian state, but its fundamentals, its
  57. fundamental policy will remain the same because it is being made
  58. by the president.
  59. </p>
  60. <p>   The presidential mandate is incontrovertible. In the space
  61. of two years the president in fact received his third vote of
  62. confidence from all the people--here I mean the vote for the
  63. constitution--and, incidentally, in the course of the election
  64. campaign the main principles of the foreign policy were not 
  65. questioned, if you ignore perfectly irresponsible statements
  66. which their authors are already repudiating with the same ease
  67. with which they made these irresponsible statements, having so
  68. frightened the world which has apparently still failed to
  69. distinguish between serious politicians with serious programs 
  70. and, forgive me here, the jester-cum-buffoon types.
  71. </p>
  72. <p>   That is the way it appears, because these people, or this
  73. person immediately made a statement completely contradicting
  74. what was said before. Well, that is what they are worth, these
  75. statements, the ones made before and, evidently, the ones made
  76. later. It is difficult to consider them seriously, although we
  77. will, of course, take account of the spectrum of views voiced in
  78. the Duma on the part of all sorts of parties and individual
  79. deputies.
  80. </p>
  81. <p>   [Correspondent] Andrey Vladimirovich Kozyrev, it's
  82. understood that, according to the new constitution, it's the
  83. president and the government who design and carry out foreign
  84. policy, but parliament, of course, cannot and should not be
  85. detached from our foreign affairs. Yet, you have already said,
  86. and everyone knows that some leaders of the opposition who gained
  87. the upper hand in the elections just now have very original
  88. views on the subject of international affairs.
  89. </p>
  90. <p>   [Kozyrev] To begin with I would ask: What would we want
  91. from the new parliament? What does the country, the state,
  92. require from it? What do I, personally, as a representative of a
  93. party bloc, or as a deputy from Murmansk Oblast, require and
  94. what does the country require? The country needs stronger
  95. legislation pertaining to those foreign policy matters, those
  96. foreign policy problems with which we are permanently occupied:
  97. for example, protection of the Russian-speaking population in 
  98. countries near our borders [v blizhnem zarubezhye], as they say,
  99. that is, in the republics of the former Soviet Union. This is an
  100. acutely difficult problem. No easy answers or easy approaches
  101. will do, like: everything has been transformed into a guberniya
  102. [pre-1918 administrative district], so the Russian-speaking
  103. population is protected. This, on the contrary, works against the
  104. Russian-speaking population. Why? Because it causes an even
  105. greater explosion in those areas where there is already 
  106. nationalism, or in many cases simply causes offense, you
  107. understand, and then you get people showing that strange desire
  108. to prove that they fear no one. It all spills over into anger,
  109. indignation and so on against the very Russian-speaking
  110. population that was supposed to be protected by these heroic 
  111. statements.
  112. </p>
  113. <p>   I would advise those leaders who make such easy statements
  114. about former Soviet republics to visit them themselves and live
  115. somewhere for a week after making such a statement, but I do not
  116. mean they should do this surrounded by soldiers, by their own
  117. bodyguards, or under the protection of Russian servicemen--who
  118. serve so heroically in the most difficult conditions in many
  119. places, like Tajikistan, Georgia, and so on, and the
  120. Transdniester--I mean simply to live as the ordinary Russian
  121. population does. The ordinary Russian population does not live
  122. behind tanks, you understand, or behind barbed wire, but in
  123. normal conditions. Their children attend school. People go to
  124. work. If the leader who made the irresponsible statement were
  125. himself to go to work and listen to what his colleagues say--the
  126. Kazakhs, the Uzbeks with whom he would have to work, and with
  127. whom people in fact do work with no problems in many cases,
  128. thank God. We should help such people to continue to work without
  129. problems, not have people point at others, saying: You hate us;
  130. you want us again to be a dependent people, and so on. This, you
  131. understand, is pure provocation.
  132. </p>
  133. <p>   Now can the Duma, or the whole parliament, in actual fact
  134. take part in settling this issue? It can and it is obliged to!
  135. And very concrete measures must be applied. Thank God that the
  136. current constitution--which is in force now, which has been
  137. passed--thank God there is an article in it which stipulates 
  138. clearly that there will be dual citizenship in Russia. This means
  139. that we can now approach our partners to conclude agreements on
  140. granting dual citizenship. this would represent protection for
  141. the Russian-speaking population. 
  142. </p>
  143. <p>   If a Russian, an ethnic Russian, or a Russian-speaker,
  144. someone who feels close to Russia--there are Uzbeks and Kazakhs
  145. and Kyrgyz who consider themselves in essence Russian-speakers;
  146. you understand the position--if all of these people, or some of
  147. them, wish to have Russian citizenship as well as Kyrgyz,
  148. Kazakh, or Uzbek citizenship, of course they will be under the
  149. protection of the Russian state, they will have the rights and
  150. so on. People want this.
  151. </p